این مطلب مربوط به سال گذشته است اما حاوی نکات جالبی در خصوص تحقیق میباشد:

چند هفته اي از برگزاري همايش بررسي مسائل جامعه شناسي ايران مي گذرد .تا امروز گزارش جامعي از سخنراني هاي ارائه شده در همايش را در فضاي وبلاگ ها نديدم.معمولآ درهمايش هايي كه دوست عزيزم حميد ضيايي پرور حضور دارد مطمئن هستم كه گزارش رويداد ها را بلا درنگ تهيه ومنتشر مي كند. اميد داشتم با توجه به حضور ايشان گزارش همايش را در وب لاگش مي خواندم كه تا امروز موفق نشدم ،لذا در اين پست فرازهايي از سخنراني هاي نشست صبح را كه از آنها يادداشت برداشته ام و به نظرم نكات قابل تآمل تري هستند در ذيل درج مي كنم:

دكتر توسلي

-مشكل اساسي جامعه شناسان اين است كه مي خواهند با روش هاي عقلاني ومنطقي مسائل احساسي وغير عقلاني را حل وبر رسي كنند.(به نقل از پالتو)

-مسائل علوم اجتماعي را بايد در بستر سالم وآزادانه طرح كرد وبايد به شرائط اجتماعي نيز نظر داشت.

دكتر رفيع پور

-با رفتن ايران به سوي تجدد وضعيت اجتماعي تنزل پيدا مي كند.

-در ايران به تجربيات ديگران اهميت داده نمي شود.

-نظام اطلاع رساني در كشور ما دچار اختلال است.

-در نظام علمي كشور ما هدف فردي است نه جمعي.

-نظام علمي ما از خود بيگانه است .

-بسياري از نظريه ها ي جامعه شناسي در ايران پاسخگوي مشكلات نيست.

-كساني كه دغدغه علمي ندارند نمي توانند مسائل ملي را بدرستي بررسي كنند.

-كپي برداري از منابع از مشكلات عمده جامعه علمي كشور است.

-براي اصلاح جامعه بايد ديد كه خودمان تا چه اندازه هنجاري بوده ويا عمل مي كنيم.

-ايران يكي از بهترين وپيچيده ترين آزمايشگاه هاي جامعه شناسي است.

-در جامعه ايران شخصيت علمي جامعه شناسان خوب شكل مي گيرد(همچون اريك فروم در مكزيك).

-جامعه شناسان بايد بيشتر بدنبال محتوا باشند تا شكل(محتواي جامعه بيشتر از شكل آن قابل بررسي است)

-در يك سازماندهي مناسب ؛رآس هرم جوان پروران وپائئن آن استاد پذيران قرار دارند.

-علي رغم اثر گذاري عناصر فرهنگي وگذشته كشور در جامعه شناسي كمتر بدآنها توجه مي شود.

 

دكتر ساروخاني

-پژوهش هم تابع ساختار وهم موقعيت هاي اجتماعي است.

-تحقيق يك فراورده اجتماعي است ونشانه جامعه را در خود دارد.

-تحقيق جايگاه شكستن مرز هاي علمي است.

-پژوهش از جنس فرا مادي است(با پول نمي توان انگيزه آفريد).

-تحقيق خود في ذاته يك پديده اجتماعي است.

اهميت تحقيق

.-نقش تحقيق در مديريت ونظام مديريت وطراحي برنامه هاي استراتژيك بسيارحائز اهميت است.

-تحقيق به منزله دانش است (خاستگاه دانش است).

-امروزه اگر سازمان مولد كالا ويا خدمات تحقيق نكند مي ميرد.(اشاره به تحقيقات گسترده شركت هواپيما سازي بوئينگ).

-تحقيق به مثابه آگاهي است.

-محققان تمثيلي از هرمز هستند كه نور را جابجا مي كنند.

وضعيت تحقيق در جهان

-در كشور هاي توسعه يافته به ازاي هر نفر سرانه تحقيق 400 دلار است.

كشور ژاپن به ازاي هر يك ميليون نفر 82 نفر محقق دارد.

چالش هاي تحقيق در ايران

-ماهيت دانش اجتماعي است ولذا سر وكار داشتن با انسان بسيار دشوار است.

-طبيعت راستگوست در حالي كه مردم ايران طبيعتي محافظه كار و ناراست دارند.

-در ايران سنت تحقيق شكل نگرفته است.

-نا كار آمدي نيروي انساني(شكل نگرفتن فرهنگ تحقيق در خانواده/فقدان استعداد وقريحه توانمند /عدم توجه به خلاقيت در نظام آموزشي كشور/منزوي شدن علوم انساني ودانش آموختگان آن/فقدان فضاي انگيزشي/نا تواني دولت وجامعه در تربيت پژوهشگران توانمند).

 

تنگنا هاي بينشي

-پوزيتويسم دنياي سطحي را برايمان فراهم كرده است ولذا جامعه شناسي دوران كودكي خود را در ايران سپري مي كند.

-در ايران عقلانيت معنايي، پوزيتيويسم را مطرح مي كند وليكن معناي آن نفي مي شود.

-پوزيتيويسم عقلاني محور است در حاليكه جامعه شناسي معنا محور است.

-صلاحيت پژوهشگران وپاسخگويان در ايران مد نظر قرار نمي گيرد.

-توليدات علمي وپژوهشي در كشور خروار گونه است وليكن فاقد اعتبار لازم.

-هنوز در انديشه توليد محقق نيستيم.

-در نشر داده ها واطلاعات علمي خست به خرج مي دهيم در حالي كه دانشمندان مي با يد بر شانه هاي هم قرار گيرند.

-براي پخته كردن انديشه ها محفل وپاتوقي وجود ندارد.

تحقيق در مدار حركت توسعه قرار نگرفته است.

مسئولان با تحقيق آشنا نيستند وهزينه هاي آن را تحمل نمي كنند.

نتيجه گيري

-درحوزه پژوهش در سپهر صوري قرار داريم نه در سپهر واقعي(تحقيقات بيشتر در حوزه دولتي اسيت وبه مثابه يك مد اجتماعي).

-در تحقيقات به نوعي رابطه مدار يم نه ضابطه مدار.

-در ايران تحقيقيات در حاشيه قرار دارد وعملآ هضم شدني است(نهادينه نشده است).

نگراني اصلي جامعه علمي كشور در سال هاي آتي شكاف بين حوز هاي علوم است.

 

دكتر ميرزايي(نشست صبح روز دوم)

-پاره اي از عوامل تآثير گذار بر افت كيفيت آموزش در ايران

-در برنامه ريزي هاي درسي جامعه نگري رعايت نمي شود.

-به توالي منطقي دروس توجه كافي نمي شود وبرخي دروس با يكديگر هم پوشاني دارد.

-در امتحانات ورودي تحصيلات تكميلي از تست هاي استاندارد نشده استفاده مي شود!

-علوم هر روزه تخصصي تر مي شود در حاليكه متخصصان جامع نگر وجود ندارد.

-تراكم ساعات تدريس اعضائ هيآت علمي مانع فرا گير ي وبازآموزي است.

منبع

ویژگیهای ممتاز کنفرانس:
محیطی برای نشر دانش و اطلاعات روز مدیریت
محیطی برای هم آموزی و تبادل تجارب
محیطی برای تبیین سیاستهای کلان اثرگذار بر عملکرد سازمانها
محیطی برای توسعه شبکه ارتباطی حرفه ای مدیران و موسسات

دبیرخانه کنفرانس:گروه پژوهشی صنعتی آریانا
تهران - خ سهروردی جنوبی - خ ملایری پور غربی - شماره 37 - طبقه اول
www.irimc.com
زمان : 27 تا 29 آذرماه 86 - تهران

 هیچ علمی همانند پژوهش در امور نیست

امام علی (ع)

 

کمیته اجرایی هفته پژوهش برگزار میکند:

پژوهش آیینه ای برای فردا

سلسله سمینارهای علمی ، پژوهشی مدیریت

آذرماه – دانشکده مدیریت دانشگاه آزاد اسلامی واحد مشهد

مکان:مشهد-قاسم آباد-چهارراه امامیه-مجتمع علوم انسانی

زمان:18 الی 27 آذرماه 1386

به همراه برگزاری جشن پژوهش

اهداف برگزاری:

1-آموزش همگانی در خصوص عناوین مدیریتی

2-ایجاد زمینه ای برای فعالیتهای علمی دانشجویان و اساتید

3-ارتقا سطح علمی در دانشگاه

4-کسب اعتبارات لازم در محیط های علمی برای دانشکده

5-ایجاد زمینه ای برای ارائه تازه های مدیریتی

6-ایجاد فرهنگ گغتگوهای علمی و تبادل نظر

7-تقویت روحیه پرسشگری در محیط دانشگاه

8-ارتقا فعالیتهای پژوهشی در دانشگاه و تشریک مساعی دانشجویان در امور پژوهشی

9-تقویت روحیه تحقیق و پژوهش در گرایشهای مدیریت و حسابداری

عناوین و ساعات سمینارها: (ادامه مطلب)

ادامه مطلب

اقتصاد ايران، تنگناها و راه حل ها




وسعت كشور ايران نزديك به 8/164 ميليون هكتار است. از اين ميزان 90 ميليون هكتار اراضي مرتعي، 4/12 ميليون هكتار اراضي جنگلي، 51 ميليون هكتار مستعد براي زراعت و باغباني و 4/11 ميليون هكتار ساير اراضي است. در حال حاضر فقط از 35 درصد پتانسيل اراضي كشور استفاده مي­كنيم. جمعيت ايران در سال 83 حدود 68 ميليون نفر است كه حدود 8/21 ميليون نفر آنرا جمعيت فعال تشكيل مي­دهد. نزديك به 16 درصد يعني 5/3 ميليون نفر از­ اين نيروي كار در حال حاضر بيكار هستند. امكان بالقوه آبهاي سطحي و زير زميني ايران 155 ميليارد متر مكعب مي­باشد كه دو سوم آن (100 ميليارد مترمكعب) مهار شده و مورد بهره برداري قرار گرفته است. 80 درصد از آبهاي مهار شده در بخش كشاورزي (با راندمان آبياري حدود 33 درصد) و 20 درصد آن بصورت آب آشاميدني و صنعتي مصرف مي­شود. در زمينه شيلات، امكان توليد 800 هزار تن ماهي، ميگو و خاويار وجود دارد كه بيش از 400هزار تن آن بهره­برداري مي­شود. اقليم آب و هوايي ايران بسيار متنوع است به طوري كه در تمام طول سال امكان بهره­برداري و كشاورزي در مناطق مختلف كشور وجود دارد. ايران از نظر معادن نفت و گاز بسيار غني است. منابع نفتي كشور بيش از 100 ميليارد بشكه نفت قابل استخراج يعني 9 درصد كل ذخاير جهان برآورد شده است. با استفاده از فن آوريهاي جديد استخراج در دراز مدت قابليت افزايش به 130 ميليارد بشكه را دارد. اگر ميزان برداشت نفت در حد فعلي باقي باشد، امكان بهره برداري براي 80 سال وجود دارد. حجم منابع گاز ايران 24 بيليون متر مكعب يعني معادل 16 درصد كل ذخاير گاز جهان برآورد شده است. از اين نظر كشور ما بعد از روسيه در رده دوم جهان قرار دارد. موقعيت ترانزيتي كشور ايران بدليل وضعيت جغرافيايي آن سبب ايجاد ارتباطات جاده اي، دريايي ، هوايي و راه آهن بين كشورهاي مختلف جهان گرديده كه از نظر اقتصادي بسيار اهميت دارد. معادن غني طلا، مس ، روي،آهن، اورانيوم و ساير فلزات گرانبها، سيمان، گچ، سنگ مرمر و ساير كانيهاي گرانقيمت در اقصي نقاط كشور فراوان وجود دارد، استعدادهاي علمي و هوش ايرانيان در بين ملل دنيا كم نظير است. به طوري كه در اكثر المپيادهاي علمي جهان، كشور ايران در رتبه­هاي بالا قرار دارد.  
ادامه مطلب

نقش دولت در تورم


از نظر مركز پژوهش هاي مجلس برداشت هاي مكرر از حساب ذخيره ارزي، استفاده از منابع داخلي بانك ها براي اعتبارات و تسهيلات زودبازده، افزايش اعتبارات جاري و عمراني، برنامه هاي دولت در خصوص تسهيلات كوچك، چرخش سريع پول در اثر انتشار چك پول هاي بين بانك ها، مهم ترين عوامل رشد نقدينگي، تورم و گراني عنوان شدند.عواملي كه مركز پژوهش ها در بررسي هاي خود درباره رشد تورم و گراني استخراج كرد و در قالب اسلايد و پاورپوينت به نمايندگان دولت ارايه كرد، از يك سو ريشه در عملكرد دولت دارد و از سوي ديگر، به نظر مي رسد مماشاتي كه مجلس نسبت به عملكرد دولت اعمال كرده باعث اين مساله شده است.
    
    
    نقدينگي بي سابقه
    
    براساس گزارش مركز پژوهش ها، نرخ رشد نقدينگي در سال جاري به بيش از 45 درصد خواهد رسيد و اين نرخ رشد در طول سال هاي پس از انقلاب بي سابقه است. از نظر اين مركز، عمده مساله اي كه باعث اين ميزان رشد شد، بودجه انبساطي سال 85 و برداشت هاي مكرر دولت از حساب ذخيره ارزي است. پس از آن كه فرهاد رهبر سكان سازمان مديريت را به دست گرفت، اتمام پروژه هاي ناتمام، در اولويت تدوين بودجه سال 85 قرار گرفت.
    
    اگرچه مجلس حجم بودجه عمراني كه بيش از 90 درصد رشد نشان مي داد را تا حدودي متعادل كرد، اما در همان زمان، مطالبات منطقه اي نمايندگان باعث رشد بودجه عمومي شد و بودجه در سال 85، رشدي بيش از 30 درصد را تجربه كرد. در همان سال، دولت بيش از 18 ميليارد دلار در قالب متمم هاي مختلف از حساب ذخيره ارزي برداشت كرد. اين فرآيند باعث شد تا در سال ياد شده دولت بيش از 45 ميليارد دلار در بازارهاي ايران تبديل به ريال كند. اين در حالي بود كه به گفته شيباني رييس كل بانك مركزي، اقتصاد كشور ظرفيت جذب تنها 27 ميليارد دلار را در خود داشت. نكته اساسي آن بود كه در اولويت قرارگرفتن اتمام پروژه هاي عمراني، باعث فشار تقاضا نسبت به عرضه در بازار شد. اين همان نكته اي بود كه احمد توكلي، رييس مركز پژوهش ها در زمان تصويب بودجه سال 85، بارها بر آن تاكيد كرد.
    
    چنين فرآيندي باعث شد تا زمينه رشد تورم در كشور فراهم شود.
    
    استراتژي تورم زا
    
    شايد عامل ريشه اصلي تورم در ايران، اتخاذ اين استراتژي در دولت باشد كه سياست ايجاد اشتغال و رشد توليد نسبت به سياست هاي پولي و كنترلي تورم در اولويت قرار گرفت. وزير كار به عنوان استراتژيست اصلي در اين خصوص همسو با تاكيد بر اتمام پروژه هاي نيمه تمام به اين اميد كه به رشد توليد و اشتغال خواهند انجاميد، توسعه بنگاه هاي زودبازده را در دستور كار قرارداد تا بدين وسيله در كوتاه مدت، رشد نرخ اشتغال را شدت بخشد. چنين فرآيندي عمل تزريق بيش از
    
    530 هزار ميليارد ريال نقدينگي از منابع داخلي بانك ها را به بازار دامن زد. از نظر مركز پژوهش ها يكي از عوامل ديگر رشد تورم و نقدينگي، تسهيلاتي است كه به عنوان بنگاه هاي زودبازده پرداخت شده است.
    
    اين نقدينگي حتي اگر در هدف هم صرف شده باشد (كه كارشناسان بسياري غير از اين اعتقاد دارند) به خاطر ايجاد فشار تقاضا در كشور در راستاي اتمام پروژه هاي بنگاه هاي زودبازده بدون آن كه توليد چنداني شكل گرفته باشد، يكي ديگر از عوامل رشد نقدينگي و تورم به شمار مي رود.
    
    تسهيلات خرد
    
    مركز پژوهش هاي مجلس در گزارش خود يادآور شده است كه تسهيلات كوچك كه در قالب تسهيلات صندوق مهررضا و ... به مردم پرداخت مي شد تا صرف خريد توليدات داخلي شود، يكي ديگر از عوامل افزايش تقاضا در بازار و رشد نقدينگي است، اين تسهيلات از آن جا كه در محل هاي هدف صرف نمي شود در حالي كه به فشار تقاضا دامن مي زنند باعث تزريق نقدينگي بدون برنامه در بازار مي شوند.
    
    كارشناسان اعتقاد دارند، عدم اتخاذ سياست هاي پولي از سوي دولت و بانك مركزي عاملي اصلي تبديل اين تسهيلات به عامل تورم زاست.
    
    واردات بي رويه
    
    اما دولت براي آن كه بر غول تورم فائق آيد، افزايش واردات را در دستور كار قرار داد. اين مساله براساس اين تئوري در دستور كار قرار گرفت كه اگر معادل نقدينگي موجود كالادر جامعه وجود داشته باشد عملابه كنترل تورم منجر خواهد شد. به عبارت ديگر دولت با افزايش واردات، قصد افزايش عرضه در مقابل تقاضا را داشت اما تجربه نشان داد كه اين استراتژي دولت نيز به نتيجه نرسيد چرا كه واردات دولتي باعث شد تا توليدات داخلي كاهش يابد و بيش تر يك جابه جايي صورت گيرد.
    
    به تعبير ديگر به جاي آن كه مردم توليدات داخلي را خريداري كنند به سمت واردات سوق پيدا كردند. گزارش صندوق جهاني پول هم به اين مساله اشاره داشت كه عملاافزايش واردات به كنترل تورم و نقدينگي منجر نشد. كارشناسان اعتقاد دارند از آن جا كه ظرفيت بازارداخلي محدود است، افزايش واردات تنها به جابه جايي تقاضا از كالاهاي داخلي به وارداتي منجر شده است.
    
    اگر دولت قصد كنترل تورم را دارد، راهي جز در پيش گرفتن اجراي سياست هاي پولي ندارد.
    
    مصوبات استاني
    
    كارشناسان اعتقاد دارند كه يكي ديگر از عواملي كه به فشار تقاضا انجاميد و مركز پژوهش ها نيز با عنوان رشد انتظارات به آن اشاره كرده بحث مصوبات استاني است. دولت در هر شهر و استان كه حضور پيدا كرد، وعده اعتبارات چند صد ميليارد توماني را داد. اين مساله حتي اگر در عمل هم محقق نشده باشد اما زمينه رشد انتظارات و تقاضا را دامن زد. دولت در آخرين سفر خود در دور جديد سفرهاي استاني به استان اردبيل به راحتي و بدون توجه به پيامدهاي تورمي، وعده اعتبار
    
     200 ميليارد توماني را به اين شهر داد. كليد خوردن پروژه هاي متعدد ورزشي، اجتماعي و اقتصادي در استان ها عملازمينه رشد تقاضا را در كشور دامن زد. كارشناسان اعتقاد دارند، دولت بايد بازنگري جدي در شكل تحقق اهداف موردنظر خود را در استان ها به عمل آورد.
    
    تثبيت قيمت ها و منطقي كردن نرخ سود بانكي
    
    اما از جمله عوامل ديگر كه با وجود نظر ارايه دهندگان اين طرح به رشد تورم انجاميد، طرح تثبيت قيمت هاست. حاصل اين طرح، افزايش ميزان يارانه ها و لاجرم رشد بودجه جاري كشور را دامن زد و باعث شد تا دولت براي تامين نقدينگي موردنياز خود، بيش از پيش از سياست هاي پولي جهت كنترل نقدينگي و تورم تخطي كند. از سوي ديگر با پايين آمدن نرخ سود بانكي، درخواست وام از بانك هاي دولتي روبه فزوني گذاشت. اين وام ها در نبود سازوكارهاي سرمايه گذاري مولد به بازار توزيع تزريق شد و بدون آن كه توليد كالاو خدمات متناسب با نقدينگي بازار رشد كند، عملازمينه رشد نقدينگي و تورم را دامن زد. كارشناسان اعتقاد دارند، دولت اگرچه با اتخاذ استراتژي هاي اشتغالي به سياست هاي پولي بي توجهي كرد اما مجلس نيز در اين ميان با عدم نظارت جدي خود در حالي كه از پيامدهاي آن باخبر بود، عملابه فرآيند رشد نقدينگي، تورم و گراني دامن زد

روزنامه سرمایه

مديران براي معرفي محصولات و خدمات به مشتريان نياز به اطلاعاتي دارند تا به کمک آن بتوانند ارزشي را که در ذهن مشتريان است، ايجاد کنند. اما درک ارزش، يک مسئله ذهني است و ممکن است آنچه که امسال براي مشتري ارزش محسوب مي‌شود سال آينده ارزش نباشد. از طرفي صفات و ويژگي‌هايي که در ذهن مشتري ايجاد ارزش مي‌کنند را نمي‌توان به راحتي و با استفاده از دانش عمومي استنباط کرد. بنابراين ضروري ست داده‌هايي جمع‌آوري و مورد تحليل قرار گيرند. هدف تحقيقات بازاريابي آن است که واقعيت‌ها و سمت و سويي را در اختيار مديران قرار دهد تا به واسطه آن بتوانند تصميمات درست و سرنوشت‌سازي در خصوص بازار اتخاذ كنند.
تحقيقات بازاريابي در مقابل تحقيقات بازار
تحقيقات بازار به طور اخص با جمع‌آوري اطلاعات درباره اندازه و روند بازار سر و کار دارد. تحقيقات بازاريابي سطح گسترده‌تري از فعاليت‌ها را دربر مي‌گيرد حال آنکه ممکن است تحقيقات بازار را هم شامل بشود. تحقيقات بازاريابي فرايند نظام‌مند عمومي‌تري است که مي‌تواند براي مشکلات گوناگون بازاريابي بکار گرفته شود.
ارزش اطلاعات‌
به‌طور کلي ارزش اطلاعات با توجه به موارد زير تعيين مي‌شود:
• توانايي و ميل به واقعيت در اطلاعات
• صحت و دقت اطلاعات
• سطح ترديدي که بدون اطلاعات وجود خواهد داشت
• ميزان تغييرات در نتايج ممکن
• عکس‌العمل رقبا به هر تصميمي که بواسطه اطلاعات بهبود داده شده است
• هزينه اطلاعات بر حسب زمان و پول



ادامه مطلب

چرا دلار ؟
 

خلاصه : براي كشورهاي صادر كننده نفت، بهتراين است كه ذخاير ارزي شان را از انحصار دلار درآورده و به سبدي از ارزها، بيانديشند.

بسياري از كارشناسان امور بانكي و اقتصادي، براين اعتقادند كه آمريكا، بيش از آنكه از افزايش يوآن چين نگران باشد، مي‌بايستي از تراكم بيش از حد دلارهاي نفتي در خليج فارس بترسد. اين كارشناسان، عقيده اي را مطرح مي سازند كه با ديدگاه سياستمداران آمريكايي، همخواني ندارد. هم اكنون بسياري از سياست گذاران و سياستمداران آمريكايي، مازاد حساب جاري چين و نرخ بالاي يوان را مسئول اصلي كسري حساب جاري آمريكا مي‌دانند. چند هفته قبل هياتي بلند پايه از مقامات آمريكايي به رهبري هنري پالسون، وزير خزانه داري آمريكا، به چين مسافرت كردند تا مقامات چين را به كاهش مازاد عظيم تجاري اش، وادار سازند. اما سئوال اينجاست كه آيا آنها براي نيل به اين مقصود، به جاي درستي رفته اند؟

ادامه مطلب

زندگي به روش آمريكاپي !

دعواي دو خودروساز بزرگ كشور به اوج رسيد




هاي سايپا، هوي ايران‌خودرو


شايد سخنان قلعه‌باني با شرايطي كه زمزمه تغيير مديران خودروساز به گوش مي‌خورد بي‌ارتباط نباشد، اما اين گونه سخن گفتن از قلعه‌باني بعيد به نظر مي‌رسد.
در جلسه‌اي كه قرار بود استراتژي توليد سايپا تشريح شود، به گفتن ناگفته‌هايي از قلعه‌باني تبديل شد؛ چراكه بيشتر فضا و جو حاكم بر كنفرانس مربوطه متعلق به صحبت‌هاي حاشيه‌اي انتقادي قلعه‌باني بود و ارائه برنامه‌هاي سايپا به نوعي در حاشيه قرار گرفت. پايين آوردن شان خودروي ملي، عدم استاندارد خودروهاي چري، مسائل مربوط به طرح خودروي اسلامي و مغرضانه بودن گزارش تحقيق و تفحص از جمله مواردي بود كه مديرعامل سايپا به آنها پرداخت.
البته در طي اين مدت، واكنش‌هاي متفاوتي از سوي مسوولان ايران‌خودرو در مورد صحبت‌هاي قلعه‌باني مطرح شد كه در اولين واكنش كاهه، مدير پروژه سمند ايران‌خودرو با انتقاد از صحبت‌هاي مديرعامل سايپا، نظرات وي را غيركارشناسي و خارج از توان و صلاحيت علمي او دانست. وي حتي استراتژي توليد در سايپا را نيز مورد نقد قرار داد و با بيان اينكه اين شركت خودرويي را كه 20سال پيش توليدش متوقف شده است، مي‌سازد، پرايد را خودرويي تحميلي به مشتريان داخلي فرض كرد. كاهه همچنين قلعه‌باني را به تمركز بيشتر روي مديريتش در سايپا دعوت كرد و از وي خواست به جاي انتقاد از ايران‌خودرو، فكري به حال مشكلات محصولات وارداتي شركت متبوعش كند.
اما از ديگر اظهارنظرها و موضع‌گيري‌هاي مسوولان ايران‌خودرو، واكنش محمد زالي، مديرعامل شركت تحقيق، طراحي و توليد موتور ايران‌خودرو (ايپكو) است كه سايپا را مقيد به استفاده از موتور ملي ايران‌خودرو دانسته و در اثبات آن به سخنان رييس‌جمهور در مراسم افتتاح خط توليد موتور ملي در سال گذشته استناد كرده است؛ چراكه ظاهرا در آن مراسم احمدي‌نژاد از مسوولان ايران‌خودرو خواسته تا اين موتور را به تمام خودروهاي توليدي داخل تعميم دهند و ديگر خودروسازان نيز از آن استفاده كنند. اين در حالي است كه هم‌اكنون شركت سايپا، موتور ديگري را تحت عنوان موتور ملي در دست توليد دارد و قرار است آن براي خودروي 81 S كه ازقضا واژه ملي را نيز براي آن در نظر گرفته است، نصب كند.
زالي، اين موضوع را عدم‌پيروي سايپا از دستور احمدي‌نژاد مبني‌بر استفاده از موتور ملي ايران‌خودرو در محصولات اين شركت تلقي كرده است. وي حتي موتور طراحي‌شده سايپا را براي خودرو 81 S ملي ندانسته و آن را متعلق به شركت كيا كره جنوبي فرض كرده است، در عوض اما موتور طراحي‌شده در ايران‌خودرو را ملي عنوان كرده است. در واقع چيزي كه در اين ميان بلاتكليف است،...
ادامه مطلب